Tuleb tunnistada, et ootasin põnevusega aastavahetust just seetõttu, et ETV vana-aasta õhtu programm tõotas tulla väga huvitav. Kui varem on erakanalites mõni saade silma jäänud, siis seekord oli kahju vaid sellest, et ei näinud „Saatuse iroonia“ kahte osa.
ETV suutis aga seekord liigagi suure pettumuse valmistada. Vahva oli see, et õhtut olid pandud „juhtima“ ETV raudvara Maire Aunaste ning üks minu lemmiksaatejuhte Tarmo Leinatamm. Positiivne oli ka see, et traditsiooniliselt näidati lühifilmi „Õhtusöök ühele“ ning salvestust Kreisiraadio tänutuurilt. Mõnusaks vahepalaks oli ka „Saatevigad“. Aastavahetuseks tehtud naljasaated jätsid aga nii mõneski kohas soovida. Võimalik aga, et olen sedavõrd kinni lapsepõlves ETVst nähtud vana-aasta õhtu saadetes, et uute tegijatega on raske leppida.
„Päkapikudiskot“ jälgisin küll poole silmaga, kuid suurepärast muljet see ei jätnud. Teplenkovi ja Sukka võrreldi Sulev Nõmmikuga, minu meelest on selliseks võrdluseks veel vara. Küll aga on näha, et meestel on arenguruumi ning loodetavasti teevad nad koos veel midagi, sest tegemist on siiski väga heade näitlejatega.
Kõige rohkem ootasin „Tujurikkujat“, kuna Avandi-Sepp on suurepärane duo, mida oli näha juba möödunud aasta „Eesti otsib superstaari“ saates. Kahjuks pidin neiski pisut pettuma, kuna kohati mängisid nad hea maitse piiril. Minu jaoks tõmbaski taset alla sketš „Eesti otsib neonatsi“, mis ei pannud isegi mitte muigama. Tegelikult on aga näha, et neil on hea omavaheline klapp (nagu Reet Linnagi tänases Õhtulehes ütles: „… nende vahel on sünergia, mida iga näitlejapaari vahel ei ole.“). Nemadki võiks rohkem midagi koos teha, näiteks oma saate.
„Edekabel“ oli aga täielik tobedus. Reklaamis oli näha, et Normann ei aja oma rida üksi, vaid pundis on ka vanameister Eino Baskin, eesti esinäitlejanna Ita Ever ning väga häid komöödiarolle tegev Anne Paluver. Saadet vaadates oli mul aga kahju, et suurepärased inimesed olid valitud kaasa tegema sellist tobedust. Normann õigustab end tänases Õhtulehes, et ironiseeris harimatu televaataja kallal. Mina pean ennast üsnagi harituks, kuid see saade positiivset muljet ei jätnud. Tõepoolest, Võrno pilamine tabas naelapea pihta, kuid oli siiski kohati ülepingutatud. Ülejäänud saates oli veel mõni üksik koht, mis natuke võttis muigama, Võsapetsi roojatest oli aga muidugi antihuumori tipp. Ma saan aru küll, et naeruvääristatakse televaatajat ning just see sketš peaks panema mõtlema selle üle, mida keskmine vaataja telemaastikul väärtustab. Seda kõike on võimalik välja mängida ka labasusteni laskumata. Ning lõpuks jäi veel küsimus, kuidas peaks televaatajat pilama Normanni kehastatud ETV ilmamehe Peep Taimla lahtiriietumine ekraanil? Vastusevariante on ilmselt kaks: ma kas ei ole piisavalt haritud või siis lihtsalt ei saa heast huumorist aru.
Selles suhtes tegi TV3 õige otsuse, et jäi kindlaks klassikalisele vene huumorile.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
ma ootasin ka palju enamat.
Tegelikult see, koht kus tuulepealse maa näitleja oli katusel snaiper, oli humoorikas. Just seetõttu, et mina ja ilmselt paljud selle valdkonna esindajad ootasid, et ta helistb inimesele ja laseb ta maha. Sest nii tehakse. Aga kui selgus, et ta võtab bossiga ühendust ja sealt sellina kammajaa lahti läheb, siis see oli üllatus. Kuid mõevõrra vastik oli see, kui ta seal emasid ja lapsi laskis.
Üldiselt see tuulepealne maa on minu lemmiknäitlejaid väga palju mõjutanud. Mul ei ole just lemmiknäitlejaid, aga see seriaal jagas näitlejda minu aoks headeks ja halbadeks.
See kuradi tibla, kes alguses seda paku meest mõjutas ning pärast küüdistamisel osales... No vat tema peaks mängima väga paljudes osades, kus ta eesti eest kuuli saab, et ta mulle näitlejana meeldiks.
See kiilaspea, kes mõisas elas koos Ateelega. See lunastas oma patud juba mingis filmis, kus ta pidi selveris olema kanakujuline maskott.
Ma küll ise teleka ees ei olnud, aga minu meelest ainult ETV'l oligi aastavahetuse kava päriselt olemas. Kanal 2 näitas Võsapeetrit ja TV 3... ei olnud ka eriprogrammi. Varasematel aastatel oli rohkem.
Aga Edekabeli osas olen nõus. Ma ei tea, mida Hendrik Normann teeb, aga parodeerida ei oska ta üldse. Kostüümid ja grimm on vahel üsna veenvad, aga näitlemisega ei suuda ta küll kedagi järgi teha. Lisaks ei lähe sketšid üldse teemasse (nagu see lahtiriietumine ja Ansipi laul selles saates).
Ja mis veel... Märt Avandi ja Ott Sepp... Väga hea paar, jällegi seda ise ei näinud, aga kujutan ette, kuidas see välja võis näha. Nad võiks, jah, rohkem midagi koos teha.
Välja mõtlesin... Nad võiks teha oma sketšisaate, veidi nagu Monty Python, kus on sellised lühikesed, seostamata sketšid - mingeid põhitegelasi ega midagi ei ole, lihtsalt kaks näitlejat ja mõned külalisesinejad erinevates rollides ja olukordades.